Beurteilungen · 4 Min. Lesezeit
Das Mitarbeitergespräch kann eine Pflichtübung sein oder der wertvollste Moment des Jahres. Wie Sie es vorbereiten, führen und in konkrete Vereinbarungen für Mitarbeitende und Führungskraft übersetzen.
In vielen Unternehmen findet das Beurteilungsgespräch einmal im Jahr statt, oft verspätet, und beide Seiten erleben es als Formular, das ausgefüllt werden muss. Die Führungskraft versucht sich zu erinnern, was in zwölf Monaten geschehen ist, die Mitarbeiterin oder der Mitarbeiter wartet darauf, ob es Folgen für das Gehalt gibt, und am Ende bleibt ein abgelegtes Dokument, das niemand mehr liest.
Dabei ist das Gespräch einer der wenigen Momente, in denen eine Person und ihre Führungskraft innehalten, um über die Arbeit zu sprechen, statt sie zu erledigen. Gut vorbereitet und geführt, klärt es Erwartungen, bringt Hindernisse ans Licht, die sonst verborgen blieben, und gibt den kommenden Monaten eine Richtung. Der Unterschied liegt nicht im Formular, sondern darin, wie der Prozess gelebt wird.
Der Wert eines Mitarbeitergesprächs liegt nicht im ausgefüllten Formular, sondern in den Vereinbarungen, die daraus entstehen.
Ein improvisiertes Gespräch stützt sich auf die jüngsten Erinnerungen und auf Eindrücke. Um das zu vermeiden, sollten beide Seiten mit Material kommen: den für den vorigen Zeitraum vereinbarten Zielen und ihrem Stand, konkreten Beispielen geleisteter Arbeit, dem im Jahr gesammelten Feedback und den Kompetenzen, an denen man arbeiten wollte.
Die Selbsteinschätzung, einige Tage vorher ausgefüllt, ist ein wertvolles Instrument. Sie regt zum Nachdenken über den Zeitraum an, bringt Sichtweisen ins Gespräch, die der Führungskraft vielleicht fehlen, und verlagert die Unterhaltung vom Urteil zum Austausch. Die Führungskraft sollte sie ihrerseits vor dem Termin lesen, nicht währenddessen.
Auch die Zeit will vorbereitet sein: eine ungestörte Stunde sagt mehr als jede Grundsatzerklärung.
Vor dem Gespräch vorbereiten
Am besten spricht zuerst die Mitarbeiterin oder der Mitarbeiter, ausgehend von der Selbsteinschätzung. Wirklich zuhören, Fragen stellen und um Beispiele bitten macht das Gespräch zu einem Dialog. Wenn die Führungskraft ihre Rückmeldung gibt, gilt die Regel, bei den Fakten zu bleiben: beobachtetes Verhalten und Ergebnisse, keine Urteile über die Persönlichkeit.
Ein heikles Thema ist das Gehalt. Werden Entwicklung und Gehaltserhöhung im selben Gespräch behandelt, richtet sich die ganze Aufmerksamkeit meist auf Letzteres, und die Bereitschaft sinkt, offen über eigene Schwierigkeiten zu sprechen. Viele Unternehmen trennen daher beide Gespräche oder erklären zumindest vorab, wie Beurteilungen in Gehaltsentscheidungen einfließen.
Schließlich sollte das Gespräch in beide Richtungen wirken: Die Frage, was die Führungskraft tun könnte, um zu unterstützen, ist oft die nützlichste des ganzen Termins.
Gespräch, das enttäuscht
Gespräch, das wirkt
Was am Ende des Gesprächs nicht aufgeschrieben wird, verblasst meist innerhalb weniger Wochen. Das Ergebnis sollte ein kurzes, gemeinsames Dokument sein: eine Zusammenfassung der Beurteilung, neue Ziele mit realistischen Fristen, die Kompetenzen, an denen gearbeitet wird, und die konkreten Schritte dorthin, sei es eine Schulung, eine Einarbeitung an der Seite erfahrener Kollegen oder eine andere Aufgabe.
Hier kann künstliche Intelligenz die Arbeit beschleunigen, indem sie einen ersten Entwurf für einen Entwicklungsplan vorschlägt, ausgehend von den für die Rolle erwarteten Kompetenzen und den verfügbaren Schulungsangeboten. Es bleibt ein Entwurf: Mitarbeitende und Führungskraft entscheiden, was realistisch ist und was wirklich zu den Zielen der Person passt, die sich entwickeln soll. Die Bestätigung durch beide, und sei es nur digital, macht die Verpflichtung gegenseitig.
Ein einzelnes Jahresgespräch verändert selten etwas. Weit wirksamer ist es, das Gespräch durch kurze Zwischentermine im Laufe des Jahres zu ergänzen, auch nur eine halbe Stunde lang, um den Fortschritt bei den Zielen zu prüfen und sie anzupassen, wenn sich die Umstände geändert haben. So ist das nächste Gespräch für niemanden eine Überraschung, sondern die Bilanz eines gemeinsamen Weges.
Auch die Einheitlichkeit zwischen Führungskräften zählt. Legt jede die Bewertungsskala anders aus, sind die Ergebnisse nicht vergleichbar, und die Mitarbeitenden merken das. Ein kurzer Abgleich unter den Führungskräften vor dem Abschluss der Beurteilungen hilft, denselben Maßstab anzulegen.
In People liegen Ziele, Selbsteinschätzungen, Gespräche und Entwicklungspläne in der Personalakte, die KI schlägt Entwicklungswege auf Basis der Kompetenzen vor, und Erinnerungen weisen auf die Zwischentermine hin. Das Werkzeug hilft, den Faden nicht zu verlieren, doch die Qualität des Gesprächs liegt in den Händen derer, die es führen.
Weiterlesen
Eine gute Onboarding-Checkliste ist keine Liste von Formularen zum Unterschreiben, sondern ein gemeinsamer Plan für HR, Führungskräfte und IT. So gestalten Sie sie Schritt für Schritt.
Verträge, Unterlagen, Zertifikate und Fristen an einem Ort: So organisieren Sie die Personalakte, damit sie vollständig und aktuell ist und nur von den Berechtigten eingesehen werden kann.
Innovaq befindet sich in der Startphase.