Les modèles du marché sont prêts à l’emploi et puissants ; une IA dédiée maîtrise mieux le langage de l’entreprise. Comment choisir, et pourquoi la meilleure réponse est souvent une combinaison des deux.
Une question qui se pose tôt
Toute entreprise qui introduit l’intelligence artificielle se retrouve vite face à une question : utiliser les grands modèles disponibles sur le marché ou construire une solution dédiée ? La question est souvent posée de manière trop tranchée, comme s’il fallait choisir l’une des deux voies une fois pour toutes.
En réalité, les deux options répondent à des besoins différents, et identifier les vôtres est la première étape d’un choix éclairé.
Ce qu’apportent les modèles du marché
Les modèles proposés par les principaux fournisseurs d’IA excellent dans la compréhension et la production du langage, raisonnent sur des problèmes complexes et progressent en permanence. Ils sont utilisables immédiatement, sans investissement initial en entraînement, et couvrent un éventail très large de tâches : rédiger, résumer, traduire, analyser des documents.
Leurs limites sont tout aussi claires. Ils ne connaissent ni les données de l’entreprise, ni sa terminologie, ni ses procédures. De plus, les données envoyées sont traitées sur l’infrastructure du fournisseur, un aspect à examiner de près pour les informations confidentielles ou les données personnelles, notamment au regard du RGPD.
Modèles du marché
Prêts tout de suite
Excellents en langage et raisonnement
Ne connaissent pas l’entreprise
IA sur mesure
Connaît termes et procédures
Exige des données propres et des exemples
Peut rester sur une infrastructure privée
Ce que recouvre l’IA sur mesure
L’expression « IA sur mesure » peut désigner des choses différentes, et il est utile de les distinguer. La forme la plus courante ne consiste pas à entraîner un modèle de zéro, mais à donner à un modèle existant l’accès au savoir de l’entreprise : documents, procédures, données des systèmes. Le modèle n’est pas modifié, il reçoit simplement le bon contexte pour chaque question.
Une forme plus poussée consiste à affiner un modèle sur les documents et les exemples de l’entreprise, pour qu’il en apprenne le langage, les formats et les règles. Cette approche se justifie lorsque les tâches sont très spécifiques et répétitives, par exemple classer des documents techniques selon une taxonomie interne ou rédiger des textes dans un style rigoureux.
Enfin, un modèle dédié peut tourner sur une infrastructure choisie par l’entreprise, y compris privée, lorsque les contraintes de localisation des données l’exigent.
01Contexte issu des documents
02Adaptation sur des exemples
03Exécution sur infrastructure dédiée
Comment trancher
Trois questions aident à s’orienter. La première porte sur les données : à quel point sont-elles confidentielles, et où doivent-elles rester ? La deuxième porte sur la tâche : est-elle générique, comme résumer un document, ou exige-t-elle une connaissance très pointue du domaine ? La troisième porte sur le volume : une tâche exécutée des milliers de fois par jour peut justifier un modèle plus petit et dédié, tandis que pour un usage occasionnel, un modèle du marché est presque toujours plus avantageux.
Une erreur fréquente consiste à partir de la solution la plus ambitieuse. Entraîner un modèle demande des données propres, des exemples de qualité et du temps. Bien souvent, un modèle du marché ayant accès aux bons documents résout le problème pour un investissement bien moindre.
La maintenance mérite aussi réflexion. Un modèle dédié doit être mis à jour dès que les procédures ou les produits évoluent, alors qu’un modèle du marché qui lit des documents à jour intègre les changements sans la moindre intervention. Les coûts, eux aussi, s’apprécient dans la durée, et pas seulement au lancement.
Exemple illustratif : un modèle dédié doit être réentraîné quand les procédures changent.
L’approche combinée
Dans la plupart des cas, la meilleure réponse est une combinaison. Les modèles du marché prennent en charge le langage et le raisonnement général, le savoir de l’entreprise fournit le contexte, et un modèle dédié vient s’y ajouter pour les tâches spécifiques ou les données particulièrement sensibles.
Cette architecture présente aussi un avantage stratégique : elle ne rend pas l’entreprise dépendante d’un seul fournisseur. Le marché de l’IA évolue très vite, et pouvoir remplacer un modèle par un autre sans refaire les connexions ni les règles d’accès protège l’investissement réalisé.
L’assistant IA d’Innovaq est conçu dans cet esprit. Il s’intègre aux principaux services d’IA et, si nécessaire, à des modèles sur mesure entraînés sur les documents et les procédures de l’entreprise. Le choix peut varier d’une tâche à l’autre, tandis que les connexions aux données, les droits d’accès et le journal des requêtes restent les mêmes.
Exemple illustratif : répartition des tâches dans une approche combinée.